Cơ quan công an vừa tiết lộ chi tiết về một trường hợp bắt cóc trực tuyến đặc biệt tại phường Từ Liêm, Hà Nội. Thượng tá Lê Xuân Hạnh, Trưởng Công an phường Từ Liêm, cho biết đơn vị đã thành công giải cứu một nam thanh niên 18 tuổi bị các đối tượng giả danh công an lừa đảo và yêu cầu gia đình trả 250 triệu đồng tiền chuộc.
Ngày 27 tháng 7, trong khi hai cán bộ Công an phường Từ Liêm đang có mặt tại một nhà nghỉ trên địa bàn, anh P.N.D vẫn tỏ ra khá bình tĩnh và không tin rằng người đối diện là cán bộ công an thật. Điện thoại của anh D vẫn hiển thị màn hình ứng dụng Zoom. Tại cơ quan công an, anh D trình bày rằng vào sáng ngày 26 tháng 7, anh nhận được một cuộc gọi từ một người tự xưng là công an, thông báo rằng anh có liên quan đến một trường hợp rửa tiền tại TP.HCM.
Để chứng minh mình không liên quan, anh D được yêu cầu đến cơ quan công an tại Hà Nội hoặc TP.HCM để trình bày. Tuy nhiên, do không có điều kiện, ‘cán bộ công an’ này đề nghị anh có thể làm việc thông qua ứng dụng Zoom. Khi anh D đăng nhập vào ứng dụng do đối tượng gửi, anh thấy nhiều người mặc quần áo công an đi lại, có bàn làm việc giống như trụ sở thật.
‘Cán bộ công an’ yêu cầu cuộc trò chuyện này chỉ có 2 người biết, và nếu có người thứ 3 biết, công an sẽ lập tức đến nhà bắt giữ và phạt gia đình 150 triệu đồng. Vì lý do này, P.N.D không dám nói với bố mẹ và răm rắp làm theo lời đối tượng.
Các đối tượng đã yêu cầu D chuyển toàn bộ số tiền từ ví điện tử Momo sang cho chúng để ‘xem có phải là tiền ‘bẩn’ của đối tượng rửa tiền gửi không’. D làm theo và chúng tiếp tục thao túng, nói rằng ‘người đàn ông trong vụ án rửa tiền đã khai D đang cầm 250 triệu đồng tiền bán dữ liệu. Để chứng minh mình ‘trong sạch’, nam thanh niên phải chuyển cho các đối tượng 250 triệu đồng’.
Khi D nói mình không có tiền, các đối tượng đã soạn sẵn một tin nhắn rất dài, yêu cầu nam thanh niên gửi cho bố mẹ. Đó là ‘kịch bản’ về việc D đỗ vào Đại học Điện lực, đủ điểm đi du học, yêu cầu phải có 250 triệu đồng chứng minh tài chính.
Bố của D, ông P.V.T, đã phát hiện sự việc không bình thường và chủ động xác minh thông tin tại nhà trường, xác định giấy tờ là giả. Ông T đã nhắn tin yêu cầu con đi về, không mắc bẫy các đối tượng lừa đảo.
Tuy nhiên, tại nhà ông P.V.T, gia đình nhận được cuộc gọi của một đối tượng, nói đã bắt cóc con trai P.N.D và yêu cầu 250 triệu đồng mới thả con về. Ông T vội vàng đến Công an phường trình báo.
Các trinh sát hình sự đặt ra nghi vấn rằng anh D đang ở một mình tại một nhà nghỉ gần đó chứ không hề trong tay các đối tượng bắt cóc. Sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã tìm thấy anh D tại một nhà nghỉ và đưa về trụ sở công an phường.