Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’.

Trước đó, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc. Đức đã hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội.

Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà H. đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Đến đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: ‘Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu’. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ ‘anh em bên an ninh mạng’.

Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để ‘anh em’ của Đức mua ‘lỗ hồng bảo mật’, ‘hack’ vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức.

Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng. Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp.

Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D. Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền.

Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội. Truy cập thêm thông tin tại: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-ha-noi-tuyen-phat-cuu-can-bo-cong-an-12-nam-tu-vi-lua-dao-chiem-doat-tai-san/vnp-20231023134415305.vnp

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh (sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, Quảng Ninh) 13 năm tù giam vì tội ‘Giết người’. Đây là vụ án gây ra sự chú ý của dư luận do động cơ ghen tuông vô lý và hành động tấn công tàn bạo của bị can.

Theo cáo trạng, bạn gái của Nguyễn Trường Khánh có cuộc hẹn gặp gỡ bạn bè cũ trong một buổi họp lớp cấp 3. Buổi họp kéo dài đến gần 12 giờ đêm, và bạn trai của một người bạn đã đưa cô về nhà. Sự việc này đã làm Khánh cảm thấy ghen tuông vô cớ, và cơn ghen đã nhanh chóng chuyển thành hành động nguy hiểm.

Khoảng thời gian sau đó, Khánh đã xông vào tấn công người đàn ông đưa bạn gái về nhà. Trong cơn cao trào của sự tức giận, Khánh đã rút dao và chém thẳng vào đầu người đàn ông kia. Nạn nhân bị thương nặng và phải nhận được sự giúp đỡ khẩn cấp từ những người xung quanh.

Hành động của Khánh đã gây nên hậu quả nghiêm trọng không chỉ cho nạn nhân mà còn ảnh hưởng đến gia đình và xã hội. Quá trình điều tra và xét xử đã làm rõ vai trò và mức độ trách nhiệm của bị can. Căn cứ vào các tình tiết của vụ án và áp dụng theo quy định của pháp luật, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh 13 năm tù giam vì tội ‘Giết người’.

Án tù này thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với những hành vi nguy hiểm cho xã hội và con người. Tòa án hy vọng rằng mức án này sẽ có tác dụng răn đe, ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra trong tương lai. Đồng thời, vụ án cũng là lời cảnh báo về việc kiểm soát và quản lý cảm xúc cá nhân, đặc biệt là trong các mối quan hệ tình cảm.

Thông tin pháp luật và các nguồn tin cậy khác cho thấy, nhiều trường hợp ghen tuông vô cớ đã dẫn đến hậu quả khôn lường. Do đó, mỗi cá nhân cần phải nhận thức rõ về giới hạn của cảm xúc và hành vi của mình để tránh những tình huống đáng tiếc.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Hiện tại, nhiều người đang quan tâm đến việc làm thế nào để tránh bị lừa đảo trong các hoạt động đầu tư và góp vốn kinh doanh. Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần cẩn trọng khi tham gia vào các hoạt động này và phải kiểm tra kỹ lưỡng thông tin trước khi đưa ra quyết định.

Như đã được cơ quan tố tụng xác định, hành vi của bị cáo Chu Thị Thu Giang đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nhiều người. Do đó, việc tuyên phạt bị cáo 18 năm tù là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và ngăn ngừa những hành vi tương tự trong tương lai.

Theo https://www.tcdulichtphcm.vn/, các chuyên gia an ninh và tài chính thường xuyên cảnh báo về những rủi ro khi tham gia vào các hoạt động đầu tư không rõ ràng. Người dân nên tìm hiểu kỹ thông tin và chỉ tham gia vào các hoạt động đầu tư được pháp luật cho phép.