Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’.

Trước đó, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc. Đức đã hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội.

Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà H. đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Đến đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: ‘Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu’. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ ‘anh em bên an ninh mạng’.

Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để ‘anh em’ của Đức mua ‘lỗ hồng bảo mật’, ‘hack’ vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức.

Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng. Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp.

Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D. Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền.

Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội. Truy cập thêm thông tin tại: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-ha-noi-tuyen-phat-cuu-can-bo-cong-an-12-nam-tu-vi-lua-dao-chiem-doat-tai-san/vnp-20231023134415305.vnp

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai vừa tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án 8 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Duyên, 25 tuổi, trú tại phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai. Duyên bị kết tội đánh đập dẫn đến tử vong của cháu H.D.T.K, 5 tuổi.

Cháu K là trẻ bị tự kỷ và không nói được. Theo xác định của Hội đồng xét xử (HĐXX), cả Duyên và cháu K đều là trẻ có khuyết tật, được nuôi dạy tại cơ sở nuôi trẻ mồ côi và khuyết tật về thể chất, trí tuệ tự phát tại phường Diên Hồng, tỉnh Gia Lai.

Ngày 1-9-2024, Duyên đã dùng tay, chân hành hung cháu K nhiều lần dẫn đến ngất xỉu. Cháu K sau đó được đưa đến Bệnh viện Nhi tỉnh Gia Lai cấp cứu nhưng không qua khỏi. Sau khi gây án, Duyên ra đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong quá trình xét xử, HĐXX nhận định, bị cáo Duyên bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bị khuyết tật tâm thần kinh. Tuy nhiên, hành vi của Duyên đã phạm tội giết người với tình tiết định khung hình phạt giết người dưới 16 tuổi. Đây là tội danh nghiêm trọng và cần thiết phải xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa tội phạm tương tự trong tương lai.

Với những căn cứ trên, HĐXX đã tuyên án 8 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Duyên. Bị cáo Duyên sẽ phải chấp hành nghiêm quyết định của tòa án và thực hiện tốt quá trình cải tạo, nuôi dưỡng để bù đắp những tổn thất đã gây ra cho gia đình và xã hội.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục theo dõi và giám sát để đảm bảo quá trình chấp hành án được thực hiện nghiêm túc và công bằng.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa mở phiên xét xử đối với 5 bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Những bị cáo này gồm Vi Văn Linh (sinh năm 2003), trú tại xã Con Cuông; Kha Văn Úc (sinh năm 2002), trú tại xã Mậu Thạch; Lộc Văn Tào (sinh năm 2001) và Lương Văn Hiền (sinh năm 2002) cùng trú tại xã Nga My; Vi Thị Lệ (sinh năm 2002), trú tại xã Bình Chuẩn, Nghệ An.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2023 đến ngày 12/6/2024, các đối tượng đã sang đặc khu kinh tế ‘Tam giác vàng’, tham gia vào nhóm tội phạm lừa đảo tại tỉnh Bokeo (nước CHDCND Lào), do các đối tượng người Trung Quốc chủ mưu, cầm đầu. Tại đây, các bị cáo được người Trung Quốc phân chia thành từng tổ để làm việc, với nhiệm vụ tạo các tài khoản mạng Facebook, Zalo giả của nhiều người, chia sẻ hình ảnh độc thân, giàu có, cuộc sống sung túc có được từ việc tham gia đầu tư qua ứng dụng ‘Biconomynft’ (Ứng dụng sàn giao dịch tiền điện tử ảo do người Trung Quốc tự lập ra và điều khiển theo ý muốn).

Các đối tượng đã lựa chọn ‘con mồi’ phù hợp để gửi lời kết bạn, nhắn tin làm quen, tạo ra mối quan hệ yêu đương, hẹn hò qua mạng. Sau thời gian nói chuyện, các đối tượng sẽ tìm cách kêu gọi, dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo. Bằng thủ đoạn trên, các đối tượng đã cùng nhau thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt của ông N.V.H. (68 tuổi, trú tỉnh Lâm Đồng) hơn 19,3 tỷ đồng. Trong đó, Vi Văn Linh là đối tượng trực tiếp lừa đảo bị hại. Linh lập tài khoản Facebook có tên ‘Phạm Quỳnh Châu’, tải hình ảnh phụ nữ xinh đẹp, đăng các bài viết về cuộc sống giàu có. Khi tiếp cận nạn nhân, Linh nhắn tin tán tỉnh yêu đương làm ông H. tin tưởng rồi nảy sinh tình cảm.

Linh dụ dỗ ông H. cài đặt, hướng dẫn đầu tư tiền trên ứng dụng BitcoinomyNFT với nhiều hứa hẹn về lợi nhuận. Tin tưởng, ông H. đã làm theo các hướng dẫn của Linh và các đối tượng với số tiền hơn 19 tỷ đồng.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù. Riêng hai bị cáo Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi bị cáo lĩnh án 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án này cho thấy sự tinh vi và liều lĩnh của các đối tượng lừa đảo, cũng như sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và kiến thức về các hình thức lừa đảo qua mạng. Nạn nhân của những kẻ lừa đảo thường là những người lớn tuổi, ít hiểu biết về công nghệ và dễ tin người. Do đó, cảnh báo đến mọi người cần thận trọng khi kết bạn và thực hiện các giao dịch qua mạng internet.
ứng dụng BitcoinomyNFT
là một ví dụ điển hình về những ứng dụng lừa đảo đang xuất hiện trên internet. Những kẻ lừa đảo thường lợi dụng lòng tin và sự thiếu hiểu biết của con mồi để chiếm đoạt tài sản.