Nội dung chính
Vụ án Viện Pháp y tâm thần Trung ương đang trở nên nghiêm trọng khi cơ quan điều tra khởi tố thêm 26 bị can, đưa tổng số người liên quan lên con số 66.
Theo thông tin mới nhất từ Đại tá Trần Thanh Tùng, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội, vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng một số đơn vị, địa phương liên quan đang có những diễn biến cực kỳ phức tạp. Việc mở rộng điều tra cho thấy quy mô sai phạm không hề nhỏ, liên quan đến nhiều nhóm đối tượng và hành vi phạm tội đa dạng.
Quy mô lớn của vụ án: 66 bị can và hàng loạt tội danh nghiêm trọng
Tính đến thời điểm hiện tại, tổng số 66 bị can đã bị khởi tố với danh sách tội danh bao gồm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Làm sai lệch hồ sơ vụ án” và “Đánh bạc”.
Đáng chú ý, vụ án này đã được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực đưa vào diện theo dõi và chỉ đạo sát sao. Nhóm bị can bao gồm những cá nhân có chức vụ cao tại các cơ sở giám định:
- Tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương: 43 bị can (trong đó có 4 lãnh đạo/cựu lãnh đạo, 6 lãnh đạo cấp phòng, 29 cán bộ, điều dưỡng và 4 nhân viên bảo vệ).
- Tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa: 2 bị can (1 lãnh đạo phòng và 1 giám định viên).
- Tại Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc: 3 bị can (đều là lãnh đạo và giám định viên).
- Các đối tượng khác: 4 cán bộ cơ quan tư pháp (Công an, Viện Kiểm sát), 1 lãnh đạo khoa tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội, 4 đối tượng đang chữa bệnh bắt buộc và 9 đối tượng ngoài xã hội.

Thủ đoạn tinh vi: Trục lợi từ kẽ hở chính sách “tâm thần giả”
Qua quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã bóc tách một phương thức trục lợi đầy tinh vi. Các đối tượng đã lợi dụng chính sách miễn, giảm trách nhiệm hình sự đối với người mắc bệnh tâm thần để móc nối với các lãnh đạo, bác sĩ tại các cơ sở giám định. Mục đích cuối cùng là làm sai lệch kết luận giám định nhằm trốn tránh việc xử lý hình sự và thi hành án.
Sự buông lỏng quản lý tại các cơ sở giám định đã tạo điều kiện cho việc làm giả hồ sơ bệnh án với quy mô lớn. Thậm chí, có những trường hợp đang trong thời gian điều trị bắt buộc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện các hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Điển hình là trường hợp của Bùi Thị Thanh Thủy và Nguyễn Thị Hồng Vân, hai đối tượng này vẫn tiếp tục mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn ngay trong thời gian đang điều trị bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

Cuộc tổng rà soát 1.300 hồ sơ và những tài sản bị thu hồi
Để làm sạch hệ thống tư pháp, cơ quan điều tra đang khẩn trương rà soát gần 1.300 hồ sơ giám định pháp y tâm thần có dấu hiệu nghi vấn trên phạm vi toàn quốc. Trọng tâm kiểm tra tập trung vào Viện Pháp y tâm thần Trung ương, Trung tâm Khu vực miền núi phía Bắc và cơ sở tại Biên Hòa. Bước đầu, nhiều kết luận giám định đã được xác định là sai lệch, thiếu khách quan.
Song song với việc làm rõ sai phạm, lực lượng chức năng đã quyết liệt thu hồi các tài sản có được từ hành vi phạm tội, bao gồm: hơn 10 tỷ đồng tiền mặt, gần 60.000 USD cùng nhiều bất động sản và phương tiện có giá trị lớn.
Quyết tâm xử lý không có vùng cấm
Đây được đánh giá là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây tác động tiêu cực đến trật tự xã hội và làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào các cơ quan tư pháp. Với phương châm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Công an TP. Hà Nội khẳng định sẽ tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng liên quan và làm rõ các trường hợp “tâm thần giả”.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng đề nghị các cơ quan tư pháp trên toàn quốc rà soát lại tất cả các vụ án có liên quan đến giám định pháp y tâm thần từ năm 2020 đến nay. Những cá nhân liên quan được khuyến cáo chủ động ra đầu thú để nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Góc nhìn chuyên gia: Việc làm sai lệch kết luận giám định không chỉ là hành vi tham nhũng mà còn là sự đe dọa trực tiếp đến công lý. Cần có sự phối hợp liên ngành chặt chẽ hơn nữa để ngăn chặn tình trạng trục lợi từ các lỗ hổng trong quy trình giám định y khoa – pháp lý hiện nay. Bạn nghĩ sao về tính cấp thiết của việc thắt chặt quản lý giám định pháp y tại Việt Nam? Hãy để lại ý kiến của bạn bên dưới.
